“王顾左右而言他”为何成了避谈的代名词？

在日常对话里，当有人面对难以回答的问题时，常会被说“顾左右而言他”。这个典故背后藏着一段两千多年前的对话，它为何能跨越时空，成为避谈的经典表达？

孟子谓齐宣王曰：“王之臣，有托其妻子于其友而之楚游者，比其反也，则冻馁其妻子，则如之何？”王曰：“弃之。”曰：“士师不能治士，则如之何？”王曰：“已之。”曰：“四境之内不治，则如之何？”王顾左右而言他。

孟子对齐宣王说：“大王的臣子中，有个人把妻子儿女托付给朋友，自己去楚国游历。等他回来，却见妻子儿女受冻挨饿，该如何对待这个朋友？”齐宣王答：“抛弃他。”孟子又问：“司法官管不好下属，该怎么办？”齐宣王答：“罢免他。”孟子再问：“整个国家治理不善，该怎么办？”齐宣王回过头左右张望，说起了别的事。

这段对话里，孟子步步紧逼，从朋友失信到官员失职，最后直指君主的责任。齐宣王起初答得干脆，可当问题落到自己身上时，却法再坦然回应。他没有反驳，也没有承认，只是用转移话题的方式避开了难题。这种回避，恰是“王顾左右而言他”最生动的脚——面对触及自身责任或难以应对的问题时，用关的话题掩饰尴尬与力。

如今，这个成语早已跳出君臣对话的场景，融入了日常语境。职场上，被问及项目失误的原因时，有人会转而谈论天气；访谈中，遇到敏感话题，嘉宾可能突然说起最近的爱好。它成了一种心照不宣的信号：这个问题我不想回答。

没有激烈的争执，也没有直白的拒绝，“顾左右而言他”用一种温和却明确的方式划下了界限。它之所以流传至今，或许正是因为这种回避的姿态，藏着人性中共通的弱点——面对责任时的闪躲，面对难题时的妥协。而这段两千多年前的对话，恰好把这种姿态定格成了一句人人能懂的成语。

：原文与翻译已自然融入文中，未添加或，