“死道友不死贫道”到底在说什么？
早上挤地铁时，旁边两个姑娘的对话飘过来。穿卫衣的姑娘皱着眉说：“昨天组里方案出错，主管问是谁负责的数据，小陆立刻说‘是小林整理的’——可明明是他最后核对的啊！”戴帽子的姑娘撇了撇嘴：“这不就是‘死道友不死贫道’吗？”
我突然想起上周聚会，朋友阿杰吐的苦水。他和同事一起做客户提案，同事漏了关键的预算表，临上场前才发现。客户发脾气时，同事站在旁边一言不发，阿杰刚要开口释，同事突然说：“阿杰负责统筹，我以为他检查过了。”结果阿杰被主管骂了半小时，同事却像没事人一样，第二天还凑过来问“晚上要不要一起吃火锅”。
小时候也遇过这种事。小学五年级，我和同桌一起抄作业，被班主任抓住。同桌的脸瞬间白了，抢先说：“是他把作业塞给我的，我本来不想抄！”我张着嘴，看着班主任的眼神从疑惑变成失望——那是我第一次懂，原来有些人事到临头，第一反应不是“一起扛”，而是“先把自己摘干净”。
上周去楼下便利店买烟，老板和邻居聊天。邻居说：“我家小子和同学一起偷摘小区的月季，被物业抓住，那同学立刻指着我家娃说‘是他叫我摘的’——气得我回家骂了他半小时，可他委屈得直哭：‘明明是他先爬的栏杆啊！’”老板拍了拍柜台：“这就是老话里的‘死道友不死贫道’，遇到事，先顾自己。”
中午吃饭时，刷到一条短视频：餐厅里，两个男生一起打碎了杯子，服务员过来问，其中一个男生立刻往后退了一步，指着另一个说：“是他碰的。”镜头扫过被指的男生，他瞪着眼睛，嘴角往下撇，像只被踩了尾巴的猫——可话到嘴边，又咽了回去。评论区里有人留言：“这一幕，谁没经历过？”
傍晚下班，路过小区的凉亭，几个阿姨在唠家常。穿花衬衫的阿姨说：“我家姑娘单位里有个同事，每次加班都要拉着她一起，可上次评优的时候，同事却跟领导说‘我经常一个人加班到十点’——把姑娘的功劳全抹了。”另一个阿姨摇头：“这不就是‘死道友不死贫道’吗？好处自己占，黑锅别人背。”
其实不用翻典，不用查典故，那些藏在日常里的瞬间，早就把这句话的意思摊开了。是方案出错时，把责任推给同事的那只手；是抄作业被抓时，抢先开口的那句“是他”；是打碎杯子时，往后退的那一步；是评优时，把别人的功劳说成自己的那张嘴。
说到底，它说的不是“道友”真的要“死”，而是人在面对麻烦、责任或风险时，第一反应不是“共担”，而是“切割”——把自己从是非里摘出来，把代价推给身边的人。
就像雨天走路，有人踩了水坑，第一反应不是提醒身边的人“这里滑”，而是赶紧往旁边跳，让后面的人踩进泥里；就像考试没复习，有人作弊被抓，第一反应不是承认“我也抄了”，而是指着同桌说“是他给我的纸条”；就像一起做了错事，有人先把自己的“不知情”写在脸上，让别人去承受所有的指责。
晚上回家，楼下的猫蹲在台阶上。我想起早上那两个姑娘的对话，想起阿杰的委屈，想起小学同桌的脸——原来“死道友不死贫道”从来不是什么复杂的道理，它就是我们每天都会遇到的“人性里的小算计”：遇到事的时候，先顾自己，让别人去顶雷。
风里飘来隔壁厨房的饭香，我摸出手机给阿杰发消息：“晚上要不要一起吃烧烤？”他很快回：“好啊，我带瓶冰啤酒——今天小陆被主管骂了，因为他自己漏了客户的邮件。”
我笑了笑，把手机塞进兜里。原来有些“道友”，终会变成“贫道”自己。而“死道友不死贫道”，不过是没说出口的“我先顾自己”。