预备党员与正式党员的权利究竟有何异同？
预备党员与正式党员的权利既有重叠也有差异，体现了党组织对党员成长的规范与培养。两者在多数基本权利上具有一致性，核心差异则集中在关键政治权利的行使上。在权利体系中，两者存在诸多共通之处。预备党员同样享有学习党的理论和路线方针政策的权利，可参加党的有关会议并阅读党的文件，接受党组织的教育和培训。在党内生活中，预备党员有权对党的工作提出和倡议，在党的会议上有根据地批评党的任何组织和任何党员，有权向党组织揭发、检举违纪事实。当党组织讨论决定对党员的党纪处分或作出鉴定时，预备党员本人有权参加和进行申辩，其他党员可为其作证和辩护。此外，对党的决议和政策如有不同意见，在坚决执行的前提下，均有权声明保留，并可把自己的意见向党的上级组织直至中央提出。
然而，预备党员与正式党员的权利仍存在关键差异，最核心的区别在于表决权、选举权和被选举权的缺失。这三项权利直接关系到党内事务的决策参与和领导人员的产生，预备党员在预备期内暂不具备。这一制度设计既体现了党组织对党员政治成熟度的严格，也为预备党员提供了在实践中学习锻炼的空间。此外，虽然预备党员在党内民主生活中可以发表意见、提出，但在涉及重要事项表决时，其意见不具有投票效力，需经过预备期考察合格转为正式党员后，方可整行使上述权利。
这种权利设置的差异，本质上是党员成长阶段的制度体现。预备党员通过预备期的教育培养，在实践中深化对党的认识，待政治觉悟、组织纪律性达到正式党员标准后，即获得整的党员权利，这一过程既保障了党员队伍的先进性和纯洁性，也为个人成长提供了规范路径。