不抵抗政策的介绍
不抵抗政策是特定历史条件下形成的一种政治策略，通常指在面对外部威胁或军事挑衅时，通过放弃武装抵抗、妥协退让以避免冲突升级的做法。其核心逻辑多源于对自身实力的评估不足、对和平决的过度期待，或受制于内部政治困境。20世纪30年代，中国曾在对日关系中采取过典型的不抵抗政策。1931年“九一八事变”爆发后，国民政府以“攘外必先安内”为基本方针，对日本关东军的军事行动采取消极避让态度。当时的政策核心是寄望于国际联盟的调，主张“暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判断”，同时集中力量围剿国内反对势力。这一决策导致东北军在未进行有效抵抗的情况下节节撤退，日军仅用四个多月便占领东北全境，随后成立伪满洲国，东北沦为日本殖民地长达十四年。
这一政策的形成，既有对日本军事力量的畏惧，也有对国内局势的考量。当时国民政府面临红军长征后的内部整合问题，试图通过妥协换取时间以巩固统治。然而，事实证明，放弃抵抗并未换来和平，反而助长了侵略者的野心。随着日军侵华步伐加快，华北危机、淞沪会战等接踵而至，全国抗日呼声高涨，不抵抗政策逐渐被全面抗战的决心取代。
不抵抗政策在历史上并非孤例，不同国家在不同时期因实力悬殊、内部矛盾或战略误判，都可能采取类似策略。但其共同教训表明，面对侵略时的退让往往导致更大的损失，而凝聚内部共识、奋起抵抗才是维护主权与尊严的根本途径。这一政策的实施与终结，也反映了特定历史阶段权力结构、国际环境与民族意识的复杂互动。