邀请招标与竞争性谈判的主要区别在哪里？
邀请招标和竞争性谈判是两种不同的采购方式，核心差异体现在适用场景、流程设计和评审规则上。在适用场景上，邀请招标适用于采购需求明确、标准化程度高的项目。通常由采购人向3家以上合格供应商发出投标邀请，供应商在规定时间内提交密封投标文件，流程更公开性和规范性。而竞争性谈判则适用于技术复杂、需求不明确或时间紧急的项目，采购人通过与不少于3家供应商进行多轮谈判，逐步明确需求和报价，灵活性更高。
流程设计上，邀请招标遵循“招标—投标—评标—中标”的固定流程，投标文件需严格响应招标文件的技术和商务条款，开标和评标环节有严格的时间和程序限制，评标委员会根据预设标准打分，中标结果以评标报告为依据。竞争性谈判则以“谈判”为核心，采购人可根据谈判情况调整采购需求和技术参数，供应商可多次修改报价，最终通过谈判确定最优方案，流程更重动态沟通。
评审规则方面，邀请招标以价格和综合实力为主要评审因素，评标结果通过量化评分产生，报价通常在投标时一次性确定，且不得更改。竞争性谈判则更侧重最终报价和方案的响应性，供应商可在谈判中优化技术方案和价格，最终以满足采购需求且报价最低的原则确定成交供应商。
此外，适用规模也有差异：邀请招标多用于达到一定金额标准的常规项目，而竞争性谈判常用于紧急采购、服务类项目或法精确拟定技术规格的场景。两者的核心区别在于，邀请招标流程的规范性和结果的确定性，竞争性谈判则重需求的灵活性和方案的动态优化。