《实行内阁制的国家有那些》
内阁制是现代民主政治中行政权与立法权紧密联结的制度形态，核心逻辑是内阁由议会产生、对议会负责，首相或总理作为内阁首脑主导政务。世界上多个国家依循这一框架运行，因历史传统与政治现实差异，呈现出不同的实践面貌。
英国是内阁制的源头，其“责任内阁制”堪称典范。英国内阁由下议院多数党领袖组阁，首相既是内阁首脑也是政府实际负责人，内阁成员必须是议员。内阁对下议院全责，若下议院通过不信任案，内阁要么集体辞职，要么请君主散议会重新选举——这种“议会至上”的原则，构成了内阁制的基础模板。
日本实行君主立宪下的内阁制。首相经国会提名由天皇任命，内阁成员由首相任免但需国会同意。内阁对国会负责，若众议院通过不信任案，内阁可在10日内提请参议院复议，未获支持则必须辞职或散众议院。因多党制格局，日本常出现联合内阁，内阁稳定性依赖政党间妥协。
德国的内阁制以“总理制”为特色。联邦总理由联邦议院选举产生，总统象征性任命，总理掌握组阁权与部长任免权，是实际行政核心。内阁对联邦议院负责，若议院通过不信任案，总理可提请散议院，否则必须辞职——德国模式强化了总理的权力集中度，避免了行政分散。
意大利的内阁制植根于多党碎片化土壤。总理由众议院多数党或联盟领袖担任，因政党众多，联合内阁成为常态，内阁稳定性取决于各党妥协。议会通过不信任案时，内阁要么辞职，要么总统散议会——意大利的内阁制常因政党博弈影响行政效率。
加拿大作为英联邦成员国，内阁制复刻英国逻辑：总理由众议院多数党领袖担任，内阁成员从议员中产生，对众议院负责。总督作为英王代表仅行礼仪职责，实际权力——加拿大的内阁制保留了君主制符号，却以议会为权力核心。
澳大利亚的内阁制同样继承自英国传统：总理由众议院多数党领袖出任，内阁成员从两院议员中选拔，对议会负责。不信任案的处理与英国一致，总督仅履行象征性任命与批准程序，内阁掌握实际行政权。
这些国家的内阁制虽各有侧重——英国的“责任”、德国的“总理核心”、日本的“多党联合”——但均围绕“议会授权、内阁负责”的核心运转，成为现代民主国家治理的重要路径。