刘邦在被项羽封为汉王后，前往封地汉中，为了麻痹项羽，烧毁了出入关中的栈道，表示自己意东出。这为后来的“暗度陈仓”埋下了伏笔。当刘邦集团休养生息，具备东进条件时，韩信提出了“明修栈道，暗度陈仓”的计策。
韩信疑是“明修栈道，暗度陈仓”这一军事奇谋的灵魂人物。 他的贡献在于具体的战术设计和执行层面。“明修栈道”是幌子，目的是吸引章邯等关中守将的意力，让他们误以为汉军将从栈道大举进攻。而“暗度陈仓”才是真正的杀招，韩信巧妙地选择了当时已鲜为人知的陈仓道，出其不意地迂回到关中，打了敌人一个措手不及。这一计策充分体现了韩信卓越的军事洞察力、想象力和指挥才能。他准确判断了敌人的心理，利用了信息差，并成功地将奇袭战术运用到极致。没有韩信的这一精妙策划和临场指挥，汉军想要顺利突破关中防线，将会困难重重。 然而，将功劳全归于韩信一人也不尽全面，刘邦作为集团的最高领导者，其作用同样至关重要，是这一战略得以实施的前提和保障。 首先，刘邦拥有最终的决策权。韩信的计策再高明，也需要刘邦的认可和支持才能付诸实践。当时刘邦集团内部对于是否以及如何东进，可能存在不同意见，刘邦能够力排众议，采纳韩信的激进策略，展现了他作为统帅的魄力和识人之明。其次，刘邦是整个战略目标的制定者。“还定三秦，东向以争天下”是刘邦集团的核心战略，韩信的“明修栈道，暗度陈仓”只是实现这一战略目标的第一步关键行动。刘邦的雄心壮志和坚定意志，是驱动整个集团前进的根本动力。没有刘邦的领导和最初“烧绝栈道”的诈术铺垫，韩信的奇谋也难以找到施展的舞台。综上所述，“明修栈道，暗度陈仓”的成功是刘邦的战略决策与韩信的战术奇谋美结合的产物。韩信是那把锋利的剑，以其“暗度陈仓”的奇思妙想直刺敌人心脏；而刘邦则是握住剑柄的手，他的远见卓识、用人不疑以及对战略大方向的把控，为这把剑提供了挥舞的力量和方向。因此，我们可以说，韩信是这一经典战例的直接执行者和战术核心，而刘邦则是战略决策者和最终领导者，二者缺一不可，共同成就了这一军事史上的辉煌篇章。