近年网络上常出现“有事就骂浙江”的现象，背后藏着几层复杂的逻辑。
浙江是经济强省，存在感本身就高。中国民营企业500强里浙江占近两成，电商、直播、制造业等领域的头部企业多出自这里。经济体量大，发声就容易被聚焦。比如某行业政策调整，浙江企业因数量多、体量大，受影响案例更易被报道；某地出现消费纠纷，若涉事方是浙江商家，由于浙江商业版图广，负面事件的传播半径自然比其他地区大。
浙江的“改革先锋”身份也让它成为矛盾的承载者。从市场化改革到共同富裕示范区建设，浙江总在试新路径。试错过程中难免有争议——比如土地流转、互联网监管、民营企业规范等探索，每次调整都会触动部分群体利益，负面情绪便容易借地域名义集中释放。
网络传播的“标签化”倾向放大了地域关联。浙江被贴上“富裕”“精明”“抱团”等标签，一旦出现负面事件，这些标签会自动触发关联想象。某浙江企业陷入合同纠纷，评论区可能跳出“浙江人就是会算计”；某网红翻车，又会有人说“浙江的流量经济全靠炒作”。标签化让个体事件被轻易上升到地域群体层面。
还有现实中的资源竞争。浙江人在外经商、就业、定居的多，跨区域流动中难免产生利益摩擦。比如外地商户觉得浙江同行“挤压市场”，求职者认为浙江企业“规则严苛”，这些具体矛盾被网络情绪催化后，便转化为对“浙江”这个符号的攻击。
更微妙的是网络情绪的“软暴力”逻辑。当人们对某个问题不满又找不到具体对象时，会倾向于找一个有辨识度的“靶子”。浙江经济亮眼、话题度高，自然容易成为宣泄情绪的“缓冲垫”——就像过去人们习惯把问题归咎于“资本”“专家”，现在部分人选择将矛头指向“浙江”这个地域符号。
当然，这些“骂声”大多源于误或情绪投射，而非对浙江真实面貌的理性认知。只是在信息碎片化的时代，地域偏见一旦形成，便会像滚雪球般越滚越大，让浙江成了那个“有事就被推到前台”的存在。