为什么说李白害了杜甫一生
天宝三载的洛阳，秋风正起时，杜甫遇见了李白。彼时李白刚被赐金放还，身上还带着翰林院的酒气与长安的月光，杜甫则还是个困守洛阳的小吏之子，诗名未显，眼里却盛着对前辈的万丈光芒。这场相遇，像一颗投入静湖的石子，彻底搅乱了杜甫原有的人生轨迹。遇见李白前，杜甫走的是标准士人的路。他苦读多年，原想凭科举入仕，在《奉赠韦左丞丈二十二韵》里，他写“读书破万卷，下笔如有神”，都是对仕途的热望。可李白来了，带着“天子呼来不上船”的狂放，带着“五岳寻仙不辞远”的不羁，用一杯酒、一首诗，就让杜甫觉得那条科举路突然窄了。李白说“大丈夫必有四方之志”，说“功成拂衣去，摇曳沧洲傍”，这些话像野火，烧着了杜甫心里的少年气。他跟着李白去梁宋，去齐赵，跨马射猎，呼鹰逐兔，把笔墨纸砚换成了弓刀箭羽。李白说“且放白鹿青崖间，须行即骑访名山”，杜甫便真以为漫游天下能遇见知己，能像李白一样“名动京师”。可他忘了，李白有贺知章荐举，有玄宗青眼，而他杜甫，只是个寒门士子。
最误人的是李白的“干谒”之路。李白从不屑科举，靠诗名干谒权贵，虽偶有挫败，却总有人为他的才华折腰。杜甫学他，也四处投诗，给韦济，给哥舒翰，给鲜于仲通，可换来的多是“残杯与冷炙，到处潜悲辛”。他不知道，李白的狂是“天生我材必有用”的底气，他的狂在权贵眼里只是不自量力。长安十年，杜甫本该在科场崭露头角的年纪，却跟着李白的影子，在干谒的路上碰得头破血流。等他终于明白科举的重要时，安史之乱已起，大唐的考场早就散了。
李白的政治悲剧，更是直接拖垮了杜甫。安史之乱中，李白入了永王幕府，后因“附逆”罪流放夜郎。杜甫那时正困守长安，听闻消息，急得夜不能寐，写“世人皆欲杀，吾意独怜才”，公然为“逆臣”辩护。这话传到肃宗耳中，本就对杜甫甚好感的朝廷，更将他视作李白一党。后来杜甫虽因《三吏》《三别》被赏识，却始终得不到重用，辗转夔州、潭州，终在孤舟上病逝。他若没有对李白那般执拗的维护，或许能在官场上走得更远些，至少不用在乱世里颠沛流离。
李白像一道过于耀眼的光，让杜甫看不清自己的路。他本可以做个循规蹈矩的官僚诗人，按部就班地熬资历，或许能在盛唐的朝堂上留下一席之地。可他偏偏学了李白的“不事权贵”，学了李白的“浪迹天涯”，学了李白的“以诗鸣志”。结果，李白靠天赋与运气活得潇洒，他却在这条路上耗尽了一生——少了科举的敲门砖，多了干谒的屈辱；少了朝堂的庇护，多了乱世的飘零。若没有那场洛阳秋风里的相遇，杜甫的人生，或许会是另一番模样。