交付与给付的区别
交付与给付同为民事法律关系中义务履行的重要概念，却分属不同范畴，在法律性质、标的范围、履行方式与法律后果上存在显著差异。从法律性质看，给付是债的核心内容，指向义务主体为满足权利主体需求而应为的特定行为。它是抽象的义务类型，覆盖所有基于债的关系产生的履行，如买卖合同中卖方交付货物、买方支付价款，租赁合同中出租人提供房屋、承租人支付租金，均属给付义务。交付则是给付的具体实现方式之一，特指对有体物的实际转移，是物的占有人向他人移转物的事实上管领力的行为，例如将手机交给买方、把房屋钥匙交予租客，本质是给付义务中的“物的交付”环节。
标的范围的差异更为明显。给付的标的具有多样性，既包括物的交付，也涵盖行为如运输服务、维修劳务、智力成果如专利许可、软件使用权甚至不作为如保密义务。比如承揽合同中，承揽人按约定成加工行为是给付，出版合同中作者交付稿件也是给付。交付的标的则严格限定为有体物，且需满足“可占有”特性，如动产的转移占有、不动产的占有移交，体物如数据、权利或行为法成为交付对象。
履行方式上，给付的履行可通过作为或不作为实现。作为型给付如卖方发货、教师授课，不作为型给付如竞业禁止义务中义务人不得从事特定经营活动。交付则必须通过积极行为成，需实际转移物的占有状态，可能是现实交付直接移交，也可能是观念交付如指示交付、简易交付，但均以物的实际管领力转移为核心。例如，甲将借用的电脑卖给乙，可通过通知原出借人向乙交付指示交付成交付，而这一过程本身也是甲履行买卖合同给付义务的行为。
法律后果层面，未履行给付义务构成违约，权利人可主张继续履行、赔偿损失等责任。例如，卖方未按期交付货物，买方有权交货并赔偿延迟损失。交付的成则直接影响物权变动效力：动产以交付为所有权转移标志法律另有规定除外，不动产虽需登记，但交付常作为占有转移的依据，影响风险承担如货物交付后毁损风险由买方承担。若仅成给付义务却未交付如卖方承诺发货但未实际移交，则物权未转移，买方仅能主张债权救济，法取得物的所有权。
可见，给付是上位概念，覆盖所有债的履行行为；交付是下位概念，是给付中针对有体物的特定履行方式。二者在法律框架中各司其职，共同构成民事义务履行的整逻辑链条。