孟晚舟案到底是什么原因?
孟晚舟案的内核,是美国为维护科技霸权、遏制中国高新技术产业崛起而精心设计的政治打压事件。2018年12月孟晚舟在温哥华转机时被拘,美国随后以“银行欺诈”“违反对伊朗制裁”为由引渡——这些法律话术背后,藏着的是美国对中国科技突破的恐惧与算计。美国的动机直白且功利:华为作为中国科技企业的标杆,在5G通信、芯片设计等领域的技术领先,动摇了美国长期垄断的全球科技话语权。当华为的5G技术覆盖全球近百个国家、其设备开始进入欧美通信网络核心层时,美国意识到,这个中国企业不仅要分走科技产业的经济蛋糕,更要挑战其“科技规则制定者”的地位——若未来通信技术的核心掌握在中国企业手中,美国主导的全球科技秩序将被改写。
为了打垮华为,美国选择了“擒贼先擒王”的策略。孟晚舟作为华为首席财务官,是企业全球运营的核心枢纽,拘捕她既能打乱华为的战略节奏,也能向所有中国科技企业释放“越界即打压”的威慑信号。所谓“违反对伊朗制裁”,本质是美国将单边霸权强加于他国企业:美国的制裁条款本就不具备国际法效力,华为从未违反加拿大法律,所谓“欺诈”更是缺乏实质证据——美国要的从不是“ justice”,而是“屈服”。
加拿大的角色同样关键。作为美国的核心盟友,它明知引渡请求的政治属性,却依然配合成拘捕与司法流程,沦为美国霸权的“工具”。这场“司法戏码”里,法律不过是掩人耳目的外衣,政治才是真正的导演。
孟晚舟案从不是孤立事件。此前美国制裁中兴、此后将华为列入“实体清单”,都是同一逻辑的延伸:美国不允许任何国家的企业在其主导的科技领域实现超越,哪怕这种超越来自合法创新。当霸权逻辑凌驾于规则之上,所谓“司法独立”不过是自欺欺人的空话。
孟晚舟最终归国,是中国政府维护公民权益的胜利,是国家实力的体现,但案中的真相从未模糊:这是美国为保住科技霸权,对中国企业发起的政治战争。所有包装在“法律”里的指控,都抵不过一个事实——孟晚舟案的本质,是美国对中国科技崛起的恐惧与打压。
